سلطة الكثرة والوعي الجماعي.. لماذا ننجرف وراء ما يردده الآخرون؟

تنتصر بعض الأفكار في المجتمع لا لأنها أعدل أو أصدق، بل لأنها حظيت بعدد كبير من المرددين، مما يجعلها تخترق الوعي الجماعي بقوة الشيوع لا بقوة البرهان والادلة. ومع مرور الوقت، يصبح انتشار هذه الأفكار جزءاً من حجتها، ويغدو الاعتراض عليها أشد صعوبة من مناقشة مضمونها، حيث يواجه الفرد كتلة ضخمة من الاطمئنان الجماعي.

وفي سياق علم الاجتماع، أشار بيير بورديو إلى مفهوم "الحس العملي" الذي يفسر كيف تصير بعض القناعات بديهية لانسجامها مع المزاج العام واللغة السائدة. كما يوضح إميل دوركهايم أن الوقائع الاجتماعية تضغط على الفرد من الخارج لتتحول إلى ما يشبه الضمير الجماعي، بينما تقدم فلسفة حنة آرنت رؤية تؤكد أن الحقيقة لا تكتسب عدالتها لمجرد أن الكثيرين يصفقون لها.

وتسهم نظرية الامتثال التي وضعها سولومون آش في تفسير هذا الضغط من الناحية النفسية، إذ يميل الفرد لمسايرة الرأي الخاطئ للمجموعة تجنباً للعزلة وخشية الانفراد بالرأي. وفي النهاية، تبقى القيمة لأي فكرة مقترنة بقدرتها على احتمال النقد وعدالتها تجاه من يقفون خارج الموجة العامة، بغض النظر عن عدد المرددين لها.